À l’approche du début des camps d’entraînement, tous les yeux sont sur les nouveaux entraîneurs, avec des équipes gonflées à bloc d’avoir du nouveau leadership, et des partisans qui fondent de nouveaux espoirs. Vous pouvez d’ailleurs lire notre billet à ce sujet. Mais…si ces équipes ont changé de coaches, il y a une raison! Pour faire un parallèle, je suis retourné voir les changements d’entraîneurs il y a 3 et 4 ans (le temps que ça prends pour évaluer une embauche). La conclusion n’est pas jojo…
Classement fantasy chez les QB 2013
Déjà le temps de préparer nos prochains pools fantasy pour la prochaine saison. Simon Bussières va nous présenter ses classements par position. Voici son classement chez les quarts-arrières:
Les nouveaux coachs 2013 dans la NFL
À chaque saison, la NFL a de nouveaux visages aux commandes des équipes afin d’améliorer leur sort dans le circuit Goodell. Comme vous le verrez ci-dessous, ils ont eu tous des sourires lors de leur nomination, mais ce ne sera pas pour longtemps… Des nouveaux coachs qui veulent aussi dire de nouvelles approches et qui vont implanter de nouveaux systèmes. Voici les attentes de ces nouveaux venus:
La vie gâchée d’Aaron Hernandez
Imaginez que vous habitez la région de Boston.
Imaginez que votre petit garçon commence à s’intéresser au football. Puisqu’il est un partisan des Patriots (rappelez-vous que vous habitez Boston), vous lui achetez un chandail de l’équipe. Vous choisissez celui d’Aaron Hernandez, son joueur favori.
Le début des camps d’entraînement 2013
Nous avons tous hâte, la saison 2013 de la NFL débutera dans moins de 10 semaines. Et lundi dernier, la NFL a officiellement dévoilé le calendrier des camps d’entraînement de chacune des équipes. Ça commence le 17 juillet avec les Bucs de Tampa Bay et les Bills ainsi que les Colts seront les derniers à débuter leur camp.
Cliquez sur ce lien pour voir tous les détails de chacune des équipes… Bon camp d’entraînement !!!
Le #1 du Top 100 joueurs 2013…
Le meilleur joueur de la NFL en 2013 voté par ses pairs est nul autre que le porteur de ballon des Vikings Adrian Peterson. Très bien mérité après avoir subi une grosse opération au genou. Il était à 9 verges de battre le record de l’histoire de la NFL pour une saison en nombre de verges accumulés. Un peu surpris de voir Peyton Manning et Tom Brady avant Aaron Rodgers bref, ça été un classement fortement contesté. Quels sont vos commentaires de ce classement?
À noter que ce sont les joueurs eux-mêmes qui votent ce classement. Donnez-nous vos commentaires sur ce classement, vous pourrez également interagir et votez sur le site de la NFL en cliquant sur ce lien.
Association Nationale: Visite guidée des « activités d’équipes organisées » et des « mini-camps »
Dans le dernier billet, on a parlé de l’association Américaine et maintenant, passons à la Nationale. Le repêchage est derrière nous. Les alignements, à quelques exceptions près, sont complets (le maximum est présentement de 90 joueurs) et il y aura peu de mouvement de personnel important d’ici le début de la prochaine saison.
Bienvenue dans la période de l’année consacrée aux « activités d’équipes organisées » (aussi appelés « ota’s ») et aux « mini-camps ». Cette période, qui n’est pas la plus excitante pour les partisans, est néanmoins d’une importance capitale pour les équipes.
Association Américaine: Visite guidée des « activités d’équipes organisées » et des « mini-camps »
Le repêchage est derrière nous. Les alignements, à quelques exceptions près, sont complets (le maximum est présentement de 90 joueurs) et il y aura peu de mouvement de personnel important d’ici le début de la prochaine saison.
Bienvenue dans la période de l’année consacrée aux « activités d’équipes organisées » (aussi appelés « ota’s ») et aux « mini-camps ». Cette période, qui n’est pas la plus excitante pour les partisans, est néanmoins d’une importance capitale pour les équipes.
Classement des Quarts-Arrières Fantasy 2026 : Les Valeurs à Cibler Selon le Marché
63 points. C’est l’écart moyen entre le 3ᵉ meilleur quart-arrière fantasy et le 10ᵉ sur une saison complète, année après année depuis huit ans. Ça fait moins de quatre points par match. Voilà exactement pourquoi notre classement QB fantasy football 2026 mise autant sur la valeur relative que sur le rang brut : le quart-arrière est la position la plus profonde et la plus plate en fantasy football, et ça change complètement comment tu devrais approcher ton repêchage.
Le portrait du marché en ce début août
Selon la position moyenne de sélection (ADP) consensus sur les grandes plateformes, Josh Allen trône seul au sommet — aucune surprise après quatre saisons comme QB1 en cinq ans. Derrière lui, ça se resserre vite : Lamar Jackson, Drake Maye, Joe Burrow et Jayden Daniels complètent le top 5, suivis de Jalen Hurts, Caleb Williams, Justin Herbert, Dak Prescott et Trevor Lawrence pour fermer le top 10.
Mais, l’ADP, c’est le prix du marché — pas nécessairement la vraie valeur. C’est là que ça devient intéressant.
Les écarts de valeur à surveiller
On a passé à travers l’analyse de Cynthia Frelund, analyste vedette de NFL Network et créatrice de son propre modèle prédictif (Numbers Game), qui compare chaque saison son classement maison à l’ADP du marché pour repérer les aubaines. Voici les plus gros écarts qui ressortent pour la saison 2026 :
| Joueur | Rang ADP | Rang modèle | Verdict |
|---|---|---|---|
| Jared Goff | QB16 | QB10 | Plus gros écart de valeur du board |
| Jayden Daniels | QB5 | QB2 | Valeur en début de repêchage |
| Caleb Williams | QB7 | QB5 | Potentiel top 2 selon le modèle |
| Sam Darnold | QB25 | QB20 | Dernière aubaine en fin de repêchage |
| Matthew Stafford | QB13 | QB17 | Plus gros piège à éviter |
| Drake Maye | QB3 | QB6 | Ne pas surpayer |
Statut : projections et rangs issus du modèle Numbers Game de Cynthia Frelund (NFL Network), à jour en date de la première semaine d’août 2026. L’ADP évoluera avec le calendrier préparatoire — à valider avant ton propre repêchage.
La stratégie : attendre avant de piger un quart-arrière
Le consensus est clair, autant chez Frelund que chez la grande majorité des analystes fantasy : à part Josh Allen, qui mérite d’être considéré dès la 3ᵉ ronde, ne va pas chercher ton quart-arrière trop tôt. La profondeur de la position fait en sorte qu’un excellent duo de porteurs de ballon et de receveurs vaut mille fois plus qu’un deuxième quart-arrière hâtif.
Selon Le Blitz NFL, la vraie discipline ici, c’est de résister à la tentation de « sécuriser » ta position trop tôt. Les données le confirment année après année : le top 7 des finissants QB a historiquement dépassé son ADP de sept rangs en moyenne. Le marché sous-estime constamment cette position ; utilise ça à ton avantage.
Adapter ta stratégie selon ton format de ligue
Ces rangs supposent un format standard. Si tu es dans une ligue Superflex ou à deux quarts-arrières, tout change : la profondeur de la position devient soudainement une denrée rare, et des noms comme Goff ou Stafford grimpent rapidement en valeur. Vérifie toujours le format de ta ligue — que ce soit sur NFL Fantasy, ESPN, Yahoo ou Sleeper — avant d’appliquer ces rangs mur à mur.
Tu veux plus de contenu tel quel pour préparer ton repêchage 2026? Rends-toi dans la section fantasy football de Le Blitz NFL pour le reste de nos analyses de repêchage, avec les porteurs de ballon, les receveurs et les ailiers rapprochés.
📺 Rendez-vous le lundi 24 août à 19h HE pour notre spécial Fantasy Football en direct sur Twitch — on décortique QB, RB, receveurs et ailiers rapprochés avant le début de la saison. twitch.tv/leblitznfl
Plus qu’un site – une communauté – une passion
Top 10 matchs NCAA 2026 à cocher sur ton calendrier
Un calendrier NCAA, c’est comme un menu de restaurant étoilé : il y a toujours plus de plats que d’appétit. Alors voici notre sélection des top matchs NCAA 2026 à cocher sur ton calendrier avant même le coup d’envoi du 29 août — ceux qui vont façonner la course aux éliminatoires, et ceux qui vont juste être du pur divertissement.
Le calendrier des 10 matchs à ne pas manquer
| Date | Match | Pourquoi le regarder |
|---|---|---|
| 29 août | North Carolina vs TCU (Dublin) | Belichick, an 2, sous l’œil du monde entier |
| 5 septembre | Clemson @ LSU | Premier test de l’ère Kiffin à Baton Rouge |
| 5 septembre | Auburn vs Baylor (Atlanta) | Aflac Kickoff Game, débuts de DJ Lagway avec les Bears |
| 12 septembre | Ohio State @ Texas | Choc entre deux favoris nationaux, revanche de la rencontre 2025 |
| 19 septembre | LSU @ Ole Miss | Retour de Lane Kiffin à Oxford |
| 26 septembre | Oklahoma @ Georgia | Premier duel Venables-Bulldogs depuis son arrivée à Oklahoma |
| 10 octobre | Georgia @ Alabama | Rare rencontre en saison régulière entre deux géants de la SEC |
| 10 octobre | Texas vs Oklahoma (Dallas) | Red River Rivalry, la plus vieille foire d’empoigne du calendrier |
| 7 novembre | Oregon @ Ohio State | Premier voyage d’Oregon à Columbus comme membre du Big Ten |
| 28 novembre | Michigan @ Ohio State | « The Game » — la rivalité la plus amère du sport |
Ohio State-Texas : le vrai test de septembre
Les deux équipes se sont affrontées la saison dernière à Columbus; cette fois, c’est Austin qui reçoit. Les deux programmes entrent en 2026 avec des ambitions de championnat national, ce qui fait de ce match un aperçu précoce des séries éliminatoires. Le vainqueur repart avec une victoire de qualité qui pèse lourd dans les critères du comité de sélection; le perdant n’est pas éliminé, mais la marge d’erreur pour le reste de la saison devient beaucoup plus mince.
Le retour de Kiffin à Oxford
Lane Kiffin a quitté Ole Miss en pleine course aux séries éliminatoires pour prendre le poste à LSU — un départ qui ne s’est pas fait dans l’harmonie. Son retour à Vaught-Hemingway Stadium, le 19 septembre, s’annonce comme l’un des environnements les plus chargés en émotion de toute la saison, peu importe le classement des deux équipes à ce moment-là.
The Game : toujours « The Game »
Le réalignement des conférences n’a rien changé. L’expansion des éliminatoires n’a rien changé. Michigan contre Ohio State reste la rivalité la plus intense du football universitaire, et l’édition 2026, disputée à Columbus, pourrait une fois de plus déterminer qui représente le Big Ten en éliminatoires.
D’ici là
Le prochain arrêt de notre série : les prospects à surveiller pour le repêchage NFL 2027, dont plusieurs joueurs qui seront à l’affiche dans plus d’un des matchs ci-dessus. Le lien entre le football universitaire et la NFL n’a jamais été aussi direct.
Plus qu’un Site – Une Communauté – Une Passion
Guide Fantasy Football 2026 : le 101 pour bien te lancer
Bienvenue dans notre guide fantasy football pour débutants. T’as un chum qui texte « faut que je check mon lineup » un dimanche matin puis tu comprends rien? T’as entendu parler de « ligue de fantasy » au bureau puis tu hoches de la tête sans savoir de quoi il retourne? T’es au bon endroit. Le fantasy football, c’est pas compliqué une fois que t’as les bases — pis une fois que t’as goûté, tu regardes plus jamais un match de la même façon.
C’est quoi le fantasy football, dans le fond?
L’idée est simple : toi pis une gang d’amis (souvent 8, 10 ou 12) formez chacun une équipe virtuelle composée de vrais joueurs de la NFL. Chaque semaine, les performances réelles de tes joueurs sur le terrain se transforment en points. Ton équipe affronte celle d’un adversaire de ta ligue, puis celui qui accumule le plus de points gagne son match. À la fin de la saison, comme au vrai football, y’a des séries éliminatoires puis un champion.
En gros : t’es le directeur général de ta propre équipe, sauf que tu contrôles pas le jeu — juste qui tu mets dans ton alignement.
Le vocabulaire de base à connaître
| Terme | Ce que ça veut dire |
|---|---|
| Ligue | Le groupe de gens (généralement 8 à 14) qui jouent ensemble une saison complète. |
| Repêchage (draft) | L’événement où chaque propriétaire choisit ses joueurs, un à la fois, pour bâtir son effectif. |
| Alignement (roster) | L’ensemble des joueurs que tu possèdes dans ta ligue. |
| Partant vs banc | Chaque semaine, tu choisis qui joue (partant) et qui reste sur le banc — seuls les partants comptent pour ton pointage. |
| Marché des joueurs disponibles (waiver wire) | La liste des joueurs non repêchés que tu peux ajouter à ton équipe en cours de saison. |
| PPR (point par réception) | Un format de pointage où chaque réception vaut un point additionnel — ça change la valeur de certains joueurs, surtout les receveurs. |
Comment fonctionne un repêchage
Le repêchage, c’est le moment le plus excitant de l’année — c’est là que ton équipe prend forme. Chaque propriétaire choisit un joueur à son tour, dans un ordre qui tourne habituellement (un ordre « serpentin »). Tu bâtis ton effectif position par position : quarts-arrière, porteurs de ballon, receveurs, ailiers rapprochés, et souvent un botteur et une unité défensive. La stratégie de base? Prioriser les positions où le bassin de joueurs de qualité s’épuise vite — généralement les porteurs de ballon.
Comment on accumule des points chaque semaine
Une fois le repêchage terminé, la vraie saison commence. Chaque semaine, tu ajustes ton alignement selon les matchs, les blessures et les tendances. Un touché rapporte des points, des verges parcourues aussi, les revirements font perdre des points. Ton total hebdomadaire s’accumule contre celui de ton adversaire de la semaine — un vrai duel, match après match.
Des ligues pour tous les goûts
Y’a pas juste un genre de ligue :
- Ligue redraft entre amis : la plus commune — nouvelle équipe repêchée chaque année, aucune attache d’une saison à l’autre.
- Ligue de bureau : même principe, mais avec tes collègues — parfait pour le trash talk à la machine à café le lundi.
- Ligue à mise (argent) : une petite mise de départ, le pot revient aux meilleurs classements — ajoute un vrai enjeu à chaque décision.
- Ligue dynastie ou « keeper » : tu gardes tout ou une partie de ton effectif d’une année à l’autre, un peu comme une vraie équipe de la NFL.
Où embarquer : les plateformes principales
Quelques options fiables pour héberger ta ligue : ESPN Fantasy Football (maintenant le jeu fantasy officiel de la NFL depuis la fusion de 2026 — NFL Fantasy a cessé ses opérations et redirige ses joueurs vers ESPN), Yahoo Fantasy Sports (une valeur sûre depuis des années) et Sleeper (l’application montante, aimée pour son interface mobile). La mécanique de base reste la même partout.
Pourquoi se lancer cette saison
Le fantasy football, c’est un point d’entrée incroyable pour approfondir ta connaissance de la NFL — tu commences à suivre des joueurs que t’aurais jamais remarqués autrement et à vérifier les rapports de blessures comme un vrai DG. Pis avec une ligue entre amis ou collègues, ça donne un enjeu personnel à chaque dimanche de football.
La saison 2026 approche à grands pas — c’est le moment parfait pour te familiariser avec les bases avant que les repêchages commencent. Reste dans les parages : notre prochain guide va t’expliquer comment repêcher intelligemment selon ton format de ligue, et va jeter un œil à notre page Fantasy sur leblitznfl.com pour nos rankings, nos alertes blessures et nos segments de stream sur le sujet.
Plus qu’un Site – Une Communauté – Une Passion
La Tournée des Camps AFC 2026
La Tournée des camps AFC de Le Blitz NFL a pris l’antenne le 10 août sur Twitch, et le message était clair : les 16 équipes de l’Association américaine n’ont jamais semblé aussi ouvertes. Entre un Kansas City qui rebondit après une saison décevante, un Baltimore que notre modèle propulse jusqu’au Super Bowl, et une reconstruction en règle à New York et Miami, il y en avait pour tous les goûts. Voici le résumé complet, division par division, avec nos projections 2026 et le pick le plus audacieux du stream.
AFC Est : Buffalo tient le fort, les Jets et les Dolphins repartent à zéro
Buffalo (12-5 en 2025) reste au sommet de la division selon notre modèle (13-4 projeté), même si la pression est réelle sur le nouveau porteur du flambeau Joe Brady après le congédiement de Sean McDermott. New England, portée par l’explosion de Drake Maye, devrait connaître une légère régression (10-7) après un calendrier 2025 anormalement clément. Les Jets et les Dolphins, eux, sont carrément en chantier : New York a démantelé sa défense à la date limite (Sauce Gardner envoyé à Indianapolis) pendant que Miami éponge un dégât salarial record avec le contrat de Tua Tagovailoa, laissant la place à Malik Willis.
AFC Nord : Baltimore fait le plus gros pari de la tournée
C’est ici que Le Blitz NFL sort son pick le plus audacieux : malgré une saison 2025 de 8-9 et le congédiement de John Harbaugh, notre modèle propulse les Ravens jusqu’au titre du Super Bowl (13-4, 1er de la conférence), portés par un Lamar Jackson en pleine santé et l’ajout défensif de Trey Hendrickson, arraché à… Cincinnati. Les Bengals, justement, restent dangereux (11-6) à condition que Joe Burrow reste en santé après son opération à l’orteil. Pittsburgh amorce une nouvelle ère sans Mike Tomlin sous Mike McCarthy (8-9), et Cleveland (4-13) mise tout sur le retour de Deshaun Watson, en concurrence directe avec la recrue Shedeur Sanders.
AFC Sud : Houston et Jacksonville dans un mouchoir de poche
Les deux meilleures fiches de la division en 2025 (Texans 12-5, Jaguars 13-4) redescendent toutes deux à 9-8 dans nos projections, signe d’une division qui se resserre. La santé de CJ Stroud et Travis Hunter, le nouvel homme à tout faire de Jacksonville, seront les histoires à suivre. Indianapolis (6-11) mise sur Daniel Jones pour confirmer son sursaut de 2025, tandis que Robert Saleh prend les commandes à Tennessee (6-11) avec le développement de Cam Ward comme priorité.
AFC Ouest : Kansas City rebondit, la cheville de Bo Nix inquiète Denver
Après une saison 2025 famélique de 6-11, les Chiefs remontent en flèche dans nos projections (13-4, 1er de la division) — un rebond qui repose en bonne partie sur le genou de Patrick Mahomes, officiellement « cleared » pour le camp complet avec l’objectif d’être prêt pour le match d’ouverture. Les Chargers (11-6) et les Broncos (10-7, où Bo Nix dit se sentir « en avance » sur son rythme de l’an dernier après sa blessure à la cheville) complètent un top 3 solide, pendant que Las Vegas (5-12) et Kirk Cousins tentent de retarder l’inévitable passage du flambeau à Fernando Mendoza.
Le tableau des projections Le Blitz NFL pour l’AFC
| Équipe | Fiche 2025 | Proj. 2026 | Séries |
|---|---|---|---|
| Buffalo Bills | 12-5 | 13-4 | Défaite Wild Card |
| New England Patriots | 14-3 | 10-7 | Non qualifié |
| New York Jets | 3-14 | 3-14 | Non qualifié |
| Miami Dolphins | 7-10 | 2-15 | Non qualifié |
| Baltimore Ravens | 8-9 | 13-4 | Champion Super Bowl |
| Cincinnati Bengals | 6-11 | 11-6 | Défaite ronde division |
| Pittsburgh Steelers | 10-7 | 8-9 | Non qualifié |
| Cleveland Browns | 5-12 | 4-13 | Non qualifié |
| Houston Texans | 12-5 | 9-8 | Défaite Wild Card |
| Jacksonville Jaguars | 13-4 | 9-8 | Non qualifié |
| Indianapolis Colts | 8-9 | 6-11 | Non qualifié |
| Tennessee Titans | 3-14 | 6-11 | Non qualifié |
| Kansas City Chiefs | 6-11 | 13-4 | Défaite finale conf. |
| Los Angeles Chargers | 11-6 | 11-6 | Défaite ronde division |
| Denver Broncos | 14-3 | 10-7 | Défaite Wild Card |
| Las Vegas Raiders | 3-14 | 5-12 | Non qualifié |
Nos picks audacieux de la Tournée des camps AFC
Trois appels qui risquent de faire jaser dans les commentaires :
- Baltimore, championne du Super Bowl — un bond de 8-9 à 13-4 et jusqu’au sommet, porté par la santé de Lamar Jackson et l’arrivée de Trey Hendrickson en défense.
- Kansas City de retour au sommet — de 6-11 à 13-4, le tout avec un Mahomes qui n’a même pas encore joué un match hors-saison.
- Cincinnati dans le top 5 de la conférence — si Joe Burrow tient le coup sur 17 matchs, la défense a le potentiel de suivre après un rebond post-recrutement.
📺 Revoir le stream
La Tournée des camps AFC au complet, avec toutes les fiches d’équipes et les à-côtés en direct, est disponible en rediffusion. La Tournée des camps NFC suit le 17 août, dès 19h00 HE sur Twitch.
Fiches 2025 : footballdb.com. Projections 2026 : modèle propriétaire Le Blitz NFL. Contrats et transactions vérifiés auprès de deux sources indépendantes (ESPN, NFL.com, CBS Sports, AP) au moment de la publication.
Canton les attendait : voici la classe 2026 du Pro Football Hall of Fame
Le Pro Football Hall of Fame 2026 a sa classe officielle, et Canton s’apprête à accueillir cinq nouveaux bustes. La classe 2026 a été dévoilée lors du gala NFL Honors, et elle a de la gueule : un quart-arrière qui a réécrit les livres de records, un receveur qui n’a jamais porté un autre chandail que celui des Cardinals, un botteur aux nerfs d’acier, un secondeur qui dominait malgré une carrière écourtée, et un porteur de ballon qui a changé la façon dont on utilise les running backs. L’intronisation officielle aura lieu le 8 août 2026 au Tom Benson Hall of Fame Stadium, à Canton, en Ohio.
Drew Brees, quart-arrière : la précision comme signature
Premier tour d’admissibilité, aucun suspense. Brees quitte la ligue avec 80 353 verges par la passe et 571 touchés aériens — deuxième au total de l’histoire derrière Tom Brady dans les deux colonnes. Treize sélections au Pro Bowl, deux titres de joueur offensif de l’année, et surtout une bague de Super Bowl (XLIV) décrochée avec les Saints, où il a aussi été nommé joueur par excellence du match. Repêché par les Chargers en 2001, écarté au profit de Philip Rivers, puis reconstruit une épaule blessée pour devenir la meilleure signature d’agent libre de l’histoire de la ligue à La Nouvelle-Orléans. Ce n’est pas un hasard, c’est vingt saisons de rigueur.
Larry Fitzgerald, receveur : la loyauté qui paie
Dix-sept saisons, une seule équipe. Fitzgerald a passé toute sa carrière (2004-2020) à Arizona, un cas de plus en plus rare dans une ligue où le mouvement de personnel n’a jamais été aussi élevé. Il termine deuxième de l’histoire en verges de réception (17 492) et en réceptions (1 432), seulement derrière Jerry Rice, avec 121 touchés (6e au total). Onze sélections au Pro Bowl. Un joueur qu’on citait en exemple pour les jeunes receveurs, pas juste pour les mains, mais pour le travail au-dessus du terrain.
Luke Kuechly, secondeur : dominant, même en huit saisons
Kuechly n’a joué que de 2012 à 2019 avec la Caroline avant que les commotions cérébrales forcent sa retraite prématurée — et il entre quand même à Canton. Recrue défensive de l’année, joueur défensif par excellence, cinq fois all-pro : c’est le rythme d’une carrière qui aurait pu être encore plus longue. Son entrée confirme que le Hall regarde l’impact, pas juste le nombre de saisons jouées.
Adam Vinatieri, botteur : le clutch incarné
Quatre bagues du Super Bowl, dont deux décidées par ses propres bottés — le fameux match de la « Tuck Rule » et le botté gagnant du Super Bowl XXXVI restent gravés dans la mémoire collective. Entre les Patriots et les Colts, Vinatieri a redéfini les attentes envers la position de botteur : plus qu’un spécialiste, un joueur qu’on veut avoir sur le terrain quand ça compte.
Roger Craig, porteur de ballon : le pionnier du double 1000
Admis par la voie des candidats seniors, Craig a été le premier joueur de l’histoire de la NFL à cumuler 1 000 verges par la course et 1 000 verges par la réception dans une même saison (1985), avec les 49ers. Trois titres de Super Bowl à San Francisco. Une carrière qui a changé la perception du rôle du porteur de ballon dans une attaque moderne, bien avant que le terme « dual-threat back » existe.
La cérémonie : date, présentateurs et diffusion
L’intronisation aura lieu le samedi 8 août 2026, à midi, au Tom Benson Hall of Fame Stadium de Canton. Chaque intronisé choisit lui-même son présentateur — la personne qui l’introduit sur vidéo, l’accompagne sur scène et dévoile son buste de bronze avec lui. Voici les duos annoncés :
- Drew Brees — présenté par Sean Payton, son entraîneur pendant 15 de ses 20 saisons dans la NFL et artisan du titre du Super Bowl XLIV avec les Saints.
- Larry Fitzgerald — présenté par son fils Devin Fitzgerald.
- Luke Kuechly — présenté par son père, Tom Kuechly.
- Adam Vinatieri — présenté par Carlie Irsay-Gordon, propriétaire des Colts, qui occupait un poste de vice-présidente de l’équipe durant le passage de Vinatieri à Indianapolis.
- Roger Craig — présenté par Jamie Williams, ex-coéquipier de longue date : les deux se connaissent depuis l’école primaire à Davenport, ont joué ensemble au secondaire, à Nebraska, puis à nouveau avec les 49ers en 1989.
Côté diffusion, la couverture est assurée par ESPN et NFL Network, avec Rich Eisen à l’animation depuis Canton, entouré de Louis Riddick et du Hall of Famer Kurt Warner comme analystes.
Qui reste à la porte
Pas de place cette année pour Bill Belichick (candidat entraîneur), Robert Kraft (candidat contributeur) ni Eli Manning (candidat joueur moderne), qui n’ont pas obtenu assez de votes du comité de sélection. Rien n’empêche un retour en force l’an prochain — le Hall a l’habitude de faire patienter même les plus grands noms.
La classe 2026 en un coup d’œil
| Joueur | Position | Équipe(s) | Fait marquant |
|---|---|---|---|
| Drew Brees | QB | Chargers, Saints | 2e à vie en verges (80 353) et touchés (571) par la passe |
| Larry Fitzgerald | WR | Cardinals | 2e à vie en réceptions et verges de réception |
| Luke Kuechly | LB | Panthers | RDA et JDE malgré une carrière de 8 saisons |
| Adam Vinatieri | K | Patriots, Colts | 4 bagues, botté gagnant du Super Bowl XXXVI |
| Roger Craig | RB | 49ers, Raiders, Vikings | 1er joueur avec saison 1000/1000 (course/réception), 1985 |
Cinq carrières, cinq façons différentes de marquer la ligue. Et, le 8 août prochain, elles entrent officiellement dans l’histoire.
Plus qu’un Site – Une Communauté – Une Passion
Le Blitz NFL dévoile sa nouvelle identité visuelle
Après plus de 15 ans à couvrir la NFL en français, Le Blitz NFL est fier de présenter sa nouvelle identité visuelle.
NCAA 2026 : guide des favoris et sujets chauds avant la saison
Le 19 janvier dernier, Indiana a fait ce que personne n’avait prédit : battre Miami 27-21 et remporter le premier titre national de son histoire, au terme d’une saison parfaite de 16-0. Voici notre portrait des favoris NCAA 2026. Sept mois plus tard, les Hoosiers ne sont même plus favoris pour répéter. Bienvenue dans la NCAA, où le trône ne garantit jamais une deuxième couronne.
Indiana, champion en titre — mais déjà dans la mire de tous
Le sacre des Hoosiers, mené par le quart-arrière Fernando Mendoza (nommé joueur par excellence du match), reste l’une des histoires les plus improbables de l’ère des séries éliminatoires à 12 équipes. Mendoza est parti pour la NFL, et une bonne partie du noyau championnat aussi. Résultat : Indiana entre en 2026 avec une cible dans le dos, mais sans la certitude d’être encore l’équipe la plus complète du pays. Le sondage présaison des médias du Big Ten (Cleveland.com) le confirme d’ailleurs noir sur blanc : les Hoosiers pointent au 3e rang de leur propre conférence, derrière Ohio State et Oregon — du jamais vu pour un champion en titre.
Le portail des transferts : le facteur qui redessine les effectifs
Impossible de parler des favoris 2026 sans expliquer pourquoi les effectifs changent autant d’une saison à l’autre. Le portail des transferts, c’est un peu l’agence libre annuelle du football universitaire — sauf que la fenêtre est courte : cette année, un seul passage de 15 jours, du 2 au 16 janvier, a remplacé l’ancien système à deux fenêtres.
Les mouvements confirment à quel point la hiérarchie bouge vite. Ohio State a mis la main sur deux pièces défensives d’Alabama — le plaqueur James Smith et le secondeur Qua Russaw — pour renforcer un front qui perdra des joueurs clés au repêchage NFL. Notre Dame, de son côté, a réussi un coup double : le receveur Quincy Porter, ancien 5 étoiles qui quitte justement Ohio State, et le colosse défensif Tionne Gray en provenance d’Oregon. Indiana, privé de Fernando Mendoza, a comblé le vide au poste de quart avec Josh Hoover (ex-TCU) et a ajouté le receveur Nick Marsh (ex-Michigan State) pour lui donner une cible fiable dès le départ.
Bref : les mêmes noms d’équipes reviennent en haut du classement, mais les visages changent chaque année. C’est ça, le NCAA moderne.
Ohio State prend les devants dans les cotes pour 2026-2027
Au lendemain du dernier match de championnat, DraftKings avait Indiana, Ohio State, Notre Dame et Texas comme covedettes à 7 pour 1 pour le titre 2026-2027. Depuis, les cotes ont bougé : Ohio State s’est détaché comme favori (autour de +600 à +650 selon les livres), avec Notre Dame collé juste derrière. Les Buckeyes ramènent une bonne partie de leur noyau offensif, dont le receveur Jeremiah Smith, et le quart-arrière Julian Sayin entre dans sa deuxième saison comme titulaire — un facteur qui compte énormément dans un sport où la continuité au poste clé change tout.
Note de transparence : ces cotes évoluent chaque semaine du camp d’entraînement. Le portrait ci-dessous reflète l’état des lignes au moment de la publication — à revalider avant que tu t’en serves pour un pari.
Deux sondages présaison, une hiérarchie qui ne s’entend pas encore
Petit clin d’œil à la rigueur : les classements présaison ne sont pas unanimes. Le sondage postprintemps de Sporting News place Indiana au premier rang comme champion en titre. Le classement préseason d’ESPN, lui, met plutôt Ohio State en tête, suivi de Texas et Notre Dame — avec Indiana beaucoup plus loin, au 20e rang. Les deux sondages s’entendent sur une chose : la SEC et le Big Ten vont encore dominer le haut du classement. Ils ne s’entendent pas sur qui, entre le champion sortant et le nouveau favori des cotes, mérite le plus de respect avant même un match joué.
Tableau des favoris NCAA 2026 pour le titre national
| Équipe | Conférence | Enjeu principal |
|---|---|---|
| Ohio State | Big Ten | Julian Sayin en année 2 comme titulaire, Jeremiah Smith de retour |
| Notre Dame | Indépendant | Calendrier favorable, Marcus Freeman en pleine confiance |
| Texas | SEC | Arch Manning, en pleine possession de ses moyens à l’aube de la saison |
| Oregon | Big Ten | Dante Moore de retour, effectif retouché par le portail des transferts |
| Indiana | Big Ten | Défendre le titre sans Mendoza ni tout le noyau champion |
| Georgia | SEC | Kirby Smart retrouve son quart-arrière partant |
Sujets à surveiller pendant la saison
Au-delà des cotes et des sondages, quelques histoires vont teinter 2026 :
Le retour de Kiffin à Oxford. LSU visite Ole Miss le 19 septembre, en Semaine 3 — le premier match de Lane Kiffin contre son ancienne équipe depuis son départ précipité pour LSU en pleine course aux éliminatoires. L’ambiance à Vaught-Hemingway s’annonce électrique.
Arch Manning, sous pression. Le quart-arrière de Texas entame sa 4e année à Austin après un premier passage comme titulaire aux résultats mitigés. Il reste l’un des noms les plus suivis en vue du repêchage NFL 2027, mais il doit encore le prouver sur le terrain.
Texas Tech, sans Brendan Sorsby. Petite mise à jour ici, parce que le dossier a souvent bougé cet été : Sorsby avait d’abord gagné une injonction lui permettant de jouer malgré une enquête de la NCAA pour paris sportifs, mais il a finalement abandonné sa poursuite début juillet, ce qui le rend inadmissible pour de bon — et la NFL a confirmé qu’il n’y aurait pas de repêchage supplémentaire cette année. Sorsby devra attendre le repêchage 2027. Les Red Raiders devront composer sans lui dès le coup d’envoi.
Lanning et Riley, dos au mur. Dan Lanning à Oregon et Lincoln Riley à USC sont deux entraîneurs constamment dans la conversation nationale, sans avoir livré de titre. 2026 pourrait être l’année charnière pour l’un des deux, sinon pour les deux.
Belichick et Lombardi, l’an 2 à Chapel Hill. Après une première saison à 4 victoires et 8 défaites, ponctuée de distractions hors terrain, Bill Belichick espérait un signal de stabilité en 2026. Il a plutôt obtenu l’inverse : à quelques jours du camp d’entraînement, l’université a placé le directeur général Michael Lombardi en congé administratif payé, dans le cadre d’une enquête interne liée à une plainte des ressources humaines déposée par un ancien employé du front office congédié par Lombardi. Ni l’université ni le personnel n’ont le droit de commenter la nature exacte des allégations pour l’instant. Plusieurs observateurs, dont Mike Florio, se demandent maintenant si Belichick aura même droit à une troisième saison à Chapel Hill si les choses tournent mal. North Carolina ouvre justement sa saison le 29 août à Dublin contre TCU — un test immédiat, sous un microscope encore plus intense que prévu.
Rendez-vous le 29 août
La saison 2026 s’amorce officiellement le samedi 29 août — Semaine Zéro — avec deux affiches internationales pour lancer le bal : Caroline du Nord contre TCU à Dublin, et NC State contre Virginia à Rio de Janeiro. Le calendrier régulier se termine le 12 décembre, avant un mois complet de séries éliminatoires menant au match de championnat, prévu le 25 janvier 2027 au Allegiant Stadium de Las Vegas — une première pour la ville.
D’ici là, on va suivre ça de près pour toi : dans les prochaines semaines, Le Blitz NFL te propose un top 10 des matchs à voir absolument, puis un guide complet des prospects à surveiller en vue du repêchage 2027. Le lien entre football universitaire et la NFL n’a jamais été aussi direct.
Plus qu’un Site – Une Communauté – Une Passion
Top 32 Entraîneurs-Chef NFL 2026 : Le Classement Le Blitz NFL
Top 32 entraîneurs-chef NFL 2026 : après notre exercice sur les quarts-arrière, Le Blitz NFL s’attaque cette fois au fauteuil le plus scruté de la ligue. Chaque été, ESPN sonde ses exécutifs, PFF sort son top 10 maison, Sharp Football fait voter son équipe d’analystes — mais personne ne publie vraiment la formule derrière le chiffre. On a bâti la nôtre, on l’a confrontée au consensus, et des divergences vont faire jaser.
Notre méthode, version courte
Sans dévoiler toute la mécanique interne, quatre principes guident notre classement : le récent (3 dernières saisons) pèse plus lourd que la carrière au grand complet, le bilan en séries éliminatoires compte pour beaucoup — un entraîneur-chef se juge en janvier — le contexte de talent hérité vient nuancer un dossier gonflé par un effectif élite, et les six recrues du cycle 2026 (Minter, Brady, Monken, Kubiak, Mike LaFleur, Hafley) sont jugées sur leur bilan comme coordonnateur, avec un facteur de prudence plutôt qu’une note à l’aveugle.
Le Top 10 : Le Blitz NFL vs Sharp Football vs PFF
Voici où notre classement colle au consensus — et où il s’en écarte franchement.
| Rang Le Blitz | Coach (équipe) | Rang Sharp | Top 10 PFF |
|---|---|---|---|
| 1 | Andy Reid (KC) | Top 5 | Oui |
| 2 | Sean McVay (LAR) | 1er | Oui |
| 3 | Kyle Shanahan (SF) | Top 5 | Oui |
| 4 | Mike Macdonald (SEA) | Top 8 | Oui |
| 5 | Sean Payton (DEN) | Top 8 | Oui |
| 6 | John Harbaugh (NYG) | Top 10 | Non |
| 7 | Mike Vrabel (NE) | Top 10 | Oui |
| 8 | DeMeco Ryans (HOU) | 5e à 16e | Oui |
| 9 | Nick Sirianni (PHI) | Top 12 | Non |
| 10 | Jim Harbaugh (LAC) | 6e à 21e | Oui |
Note : PFF publie un top 10 narratif sans classer les 32 équipes; « Non » signifie simplement que le coach est hors de leur top 10 publié, pas qu’il est mal évalué chez eux.
Nos plus grosses divergences
Le débat le plus vif : Jim Harbaugh. Chez Sharp, les votes pour lui allaient de 6e à 21e — un écart énorme pour un même coach. Nous le tenons au 10e rang : son bilan de 59-15 sur cinq saisons est réel, mais tant qu’il n’aura pas gagné un match d’éliminatoires avec les Chargers, notre critère de bilan en séries va continuer de le retenir.
À l’inverse, on monte Ben Johnson plus haut que prévu au départ après avoir vu que Sharp Football le classe carrément 7e. Une seule saison comme entraîneur-chef, mais une conquête de division, une victoire en séries contre Green Bay, et des attaques qui finissent toujours dans le top 10 en points marqués. Trop fort pour l’ignorer.
Le classement complet des 32
| Rang | Coach | Équipe | Quart |
|---|---|---|---|
| 1 | Andy Reid | Chiefs | 🏆 Élite |
| 2 | Sean McVay | Rams | 🏆 Élite |
| 3 | Kyle Shanahan | 49ers | 🏆 Élite |
| 4 | Mike Macdonald | Seahawks | 🏆 Élite |
| 5 | Sean Payton | Broncos | 🏆 Élite |
| 6 | John Harbaugh | Giants | 🏆 Élite |
| 7 | Mike Vrabel | Patriots | 🏆 Élite |
| 8 | DeMeco Ryans | Texans | 🏆 Élite |
| 9 | Nick Sirianni | Eagles | ✅ Très bon |
| 10 | Jim Harbaugh | Chargers | ✅ Très bon |
| 11 | Matt LaFleur | Packers | ✅ Très bon |
| 12 | Ben Johnson | Bears | ✅ Très bon |
| 13 | Dan Campbell | Lions | ✅ Très bon |
| 14 | Liam Coen | Jaguars | ✅ Très bon |
| 15 | Kevin O’Connell | Vikings | ✅ Très bon |
| 16 | Zac Taylor | Bengals | ✅ Très bon |
| 17 | Dave Canales | Panthers | 📈 En développement |
| 18 | Kellen Moore | Saints | 📈 En développement |
| 19 | Mike McCarthy | Steelers | 📈 En développement |
| 20 | Todd Bowles | Buccaneers | 📈 En développement |
| 21 | Robert Saleh | Titans | 📈 En développement |
| 22 | Brian Schottenheimer | Cowboys | 📈 En développement |
| 23 | Jesse Minter | Ravens | 📈 En développement |
| 24 | Joe Brady | Bills | 📈 En développement |
| 25 | Kevin Stefanski | Falcons | 🔥 Sous pression |
| 26 | Shane Steichen | Colts | 🔥 Sous pression |
| 27 | Dan Quinn | Commanders | 🔥 Sous pression |
| 28 | Todd Monken | Browns | 🔥 Sous pression |
| 29 | Klint Kubiak | Raiders | 🔥 Sous pression |
| 30 | Mike LaFleur | Cardinals | 🔥 Sous pression |
| 31 | Aaron Glenn | Jets | 🔥 Sous pression |
| 32 | Jeff Hafley | Dolphins | 🔥 Sous pression |
selon Le Blitz NFL, ce classement va évoluer vite — un entraîneur-chef, contrairement à un quart-arrière, peut monter ou descendre de dix rangs en une seule séquence de séries éliminatoires. On revisite l’exercice après les Fêtes.
Plus qu’un Site – Une Communauté – Une Passion
Top 32 Quarts-arrière NFL 2026 : Le Classement Le Blitz NFL
Top 32 quarts-arrière NFL 2026 : c’est l’exercice que Le Blitz NFL a décidé de se payer cette saison. Chaque été, les mêmes médias sortent leur palmarès des meilleurs quarts-arrière : ESPN sonde ses recruteurs, PFF sort ses grades. Cette année, on embarque dans la danse avec notre propre méthode : une formule pondérée à 10 critères, bâtie et débattue ligne par ligne, avec les données du FTN Football Almanac 2026 en fondation. Et oui, on a des divergences importantes avec le consensus : Matthew Stafford avant Patrick Mahomes, ça va faire jaser.
Comment on a bâti ce classement
Un top 32 de quarts-arrière « en ce moment », ce n’est pas un hommage de carrière — c’est une photo de où chaque gars est rendu aujourd’hui. Ça veut dire que la production récente pèse plus lourd que l’historique, mais qu’on refuse d’ignorer deux choses que d’autres modèles laissent de côté : l’âge (sur une courbe, pas en ligne droite) et le rendement réel en séries éliminatoires — pas juste « y était-il », mais comment il a joué une fois rendu là.
La formule Le Blitz : nos stats avancées (DVOA, DYAR, EPA — merci FTN Football Almanac) pèsent le plus lourd, suivies de la disponibilité et du rendement réel en séries éliminatoires. Le contexte d’équipe (ligne offensive, coaching) et l’âge complètent la recette, avec plusieurs autres facteurs pondérés qui entrent aussi en jeu.
Le nouveau venu de la liste — le rendement en séries éliminatoires — a été ajouté après un vrai débat en salle de rédaction. On notait au départ juste « participation » et « victoires » au Super Bowl, du pur comptage binaire. Mais ça punissait injustement des gars comme Jalen Hurts, qui affiche un dossier de séries nettement supérieur à celui de Dak Prescott (2-5 en carrière, un immonde 0-3 en ronde de division) sans que notre première mouture le reflète. Une fois le vrai taux de victoires en séries intégré, Hurts grimpe de cinq rangs et dépasse carrément Prescott.
Le sommet : Allen, Stafford, Burrow, Mahomes — un vrai débat
Josh Allen conserve la première place, mais de justesse. C’est le seul du quatuor sans faiblesse structurelle dans notre grille : disponibilité élite, prime de carrière (30 ans), dossier de séries solide — même s’il cherche toujours sa première conquête du Super Bowl, la Kansas City de Mahomes lui ayant bloqué la route à répétition ces dernières années.
Matthew Stafford, le MVP en titre, prend le 2e rang — et malgré la tentation de le pousser plus haut vu sa saison 2025 (meilleur DYAR et meilleur DVOA de toute la ligue, 46 touchés contre seulement 8 interceptions), notre courbe d’âge asymétrique (38 ans) le retient. Les Rams ont d’ailleurs signalé qu’ils sont « All-In » pour 2026 en faisant l’acquisition du rusher étoile Myles Garrett, échangé par Cleveland en juin — une décision qui n’entre dans aucune case de notre formule (qui note le QB, pas sa défense), mais qui donne un contexte de fin de carrière explosif à surveiller.
Joe Burrow arrive 3e malgré le meilleur taux de victoires en séries du groupe (.714, 5 victoires en 7 départs) — parce que sa fragilité physique reste un vrai pattern, pas un accident isolé : blessure au genou en 2020, au poignet en 2023, à l’orteil en 2025, chaque fois plusieurs matchs de manqués. Mahomes, malgré un dossier de séries historiquement dominant (.833, 3 bagues), complète le carré à cause du bris du ligament croisé antérieur qui a mis fin prématurément à sa saison 2025.
Tableau comparatif — Le Blitz vs ESPN vs PFF (Top 15)
| # | Quart-arrière | Le Blitz | ESPN | PFF |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Josh Allen | 1 | 1 | 1 |
| 2 | Matthew Stafford | 2 | 3 | 5 |
| 3 | Joe Burrow | 3 | 4 | 2 |
| 4 | Patrick Mahomes | 4 | 2 | 4 |
| 5 | Jared Goff | 5 | 9 | 16 |
| 6 | Drake Maye | 6 | 8 | 9 |
| 7 | Jalen Hurts | 7 | Mention honorable | 15 |
| 8 | Jordan Love | 8 | Mention honorable | 6 |
| 9 | Sam Darnold | 9 | Mention honorable | 14 |
| 10 | Brock Purdy | 10 | Mention honorable | 10 |
| 11 | Lamar Jackson | 11 | 5 | 3 |
| 12 | Trevor Lawrence | 12 | Mention honorable | 11 |
| 13 | Dak Prescott | 13 | 6 | 8 |
| 14 | Justin Herbert | 14 | 7 | 7 |
| 15 | Aaron Rodgers | 15 | Non classé | 22 |
Le point le plus révélateur : Jared Goff est notre 5e, le 9e d’ESPN, mais seulement le 16e de PFF. L’écart entre « l’œil humain » (ESPN, qui valorise la constance et la maîtrise du système) et l’analytique pure (PFF, qui lui reproche sa dépendance au jeu zéro-lecture) résume bien pourquoi trois méthodologies différentes donnent trois photos différentes du même joueur.
Le classement complet des 32
Voici donc le top 32 quarts-arrière NFL 2026 dans son intégralité, équipe par équipe. Les dix premiers rangs font déjà jaser, mais c’est souvent entre la 15e et la 25e position que les vrais débats de division se cachent — entre les paris sur la jeunesse (Dart, C. Williams), les vétérans en fin de contrat (Cousins, Brissett) et les postes encore contestés (Cleveland, Atlanta, Minnesota).
| # | Quart-arrière | En bref |
|---|---|---|
| 1 | Josh Allen (Buffalo) | Le plus complet du sport, cherche toujours sa bague |
| 2 | Matthew Stafford (Los Angeles Rams) | MVP en titre à 38 ans, Rams tout-in avec Garrett |
| 3 | Joe Burrow (Cincinnati) | Meilleur profil en séries, mais la santé inquiète encore |
| 4 | Patrick Mahomes (Kansas City) | Trois bagues, retour d’un bris du ligament croisé |
| 5 | Jared Goff (Detroit) | Sous-estimé du grand public, moteur discret de Detroit |
| 6 | Drake Maye (New England) | An 3, progression fulgurante jusqu’au Super Bowl |
| 7 | Jalen Hurts (Philadelphie) | Deux présences au Super Bowl, une victoire contre Mahomes |
| 8 | Jordan Love (Green Bay) | Discret et solide, Green Bay roule sans bruit |
| 9 | Sam Darnold (Seattle) | L’histoire de rédemption, champion Super Bowl avec Seattle |
| 10 | Brock Purdy (San Francisco) | Débat « system QB » toujours vivant malgré un solide dossier séries |
| 11 | Lamar Jackson (Baltimore) | Deux fois MVP, mais le narratif « Playoff Lamar » persiste |
| 12 | Trevor Lawrence (Jacksonville) | Encore en développement, Jacksonville continue de bâtir autour de lui |
| 13 | Dak Prescott (Dallas) | Meilleures stats de saison, pire dossier de séries du groupe |
| 14 | Justin Herbert (Los Angeles Chargers) | Bras exceptionnel, toujours zéro victoire en séries après six saisons |
| 15 | Aaron Rodgers (Pittsburgh) | 42 ans, probablement sa toute dernière saison |
| 16 | C.J. Stroud (Houston) | Progression qui stagne après un départ fulgurant, à surveiller |
| 17 | Bo Nix (Denver) | An 3, Denver bâtit une défense élite autour de lui |
| 18 | Daniel Jones (Indianapolis) | La vraie renaissance de la ligue, personne ne l’a vu venir |
| 19 | Caleb Williams (Chicago) | Encore jeune, encore en apprentissage, le talent brut est là |
| 20 | Baker Mayfield (Tampa Bay) | Un des gars les plus constants de la ligue |
| 21 | Tua Tagovailoa (Atlanta) | Changement d’air à Atlanta, poste pas encore garanti |
| 22 | Jaxson Dart (New York Giants) | An 2, confiance grandissante après une solide saison recrue |
| 23 | Jayden Daniels (Washington) | Talent évident, mais le style au sol inquiète pour la durabilité |
| 24 | Kirk Cousins (Las Vegas) | 37 ans, Mendoza qui pousse fort derrière lui |
| 25 | Tyler Shough (New Orleans) | An 2, belle surprise en 2025, Saints en reconstruction |
| 26 | Bryce Young (Caroline) | Doit encore prouver son statut de premier choix au total |
| 27 | Cam Ward (Tennessee) | Saison recrue 2025 difficile, mais le bénéfice du doute demeure |
| 28 | Kyler Murray (Minnesota) | Nouveau départ à Minnesota après la perte de son poste |
| 29 | Jacoby Brissett (Arizona) | Le gérant de match par excellence, plafond bien connu |
| 30 | Malik Willis (Miami) | Poste ouvert à Miami, échantillon mince mais des flashs intéressants |
| 31 | Geno Smith (New York Jets) | 35 ans, nouveau chapitre après une saison difficile à Vegas |
| 32 | Deshaun Watson (Cleveland) | Deux ruptures d’Achille, vrai test de durabilité pour la ligue |
À valider : le poste de partant à Cleveland (Deshaun Watson devant Shedeur Sanders selon les rapports de camp actuels) et à Atlanta (Tua Tagovailoa devant Michael Penix Jr.) restent des compétitions ouvertes au moment de la publication. On ajustera si la situation change avant le coup d’envoi.
Un premier portrait, pas un jugement final
Ce classement va faire réagir — c’est le but. Un Top 32 de quarts-arrière n’est jamais gravé dans le marbre : les fiches d’équipe changent, les blessures frappent, et les compétitions au poste (Cleveland, Atlanta) vont se trancher d’ici le coup d’envoi. On reviendra ajuster au besoin.
Le débat sur Hurts/Prescott et sur le duel Allen/Stafford/Burrow/Mahomes, c’est exactement le genre de discussion qu’on veut continuer d’avoir avec vous, saison après saison.
Plus qu’un Site – Une Communauté – Une Passion
Statistiques avancées NFL : DVOA, EPA et PFF Grade expliqués
Les verges par match et les touchés, c’est bien beau — mais ça raconte juste la moitié de l’histoire. Une équipe qui accumule 350 verges contre une défense de bas de classement à trois touchés d’avance, c’est pas la même chose qu’une équipe qui gratte 280 verges dans un match serré contre le meilleur front défensif de la ligue. Les statistiques traditionnelles ne font pas la différence. Les statistiques avancées, oui.
C’est là que DVOA, EPA et PFF Grade embarquent. Trois outils différents, trois façons de mesurer ce qui compte vraiment sur le terrain — au-delà des chiffres bruts qu’on voit à l’écran du match.
DVOA : l’efficacité ajustée au contexte
Le jargon expliqué — DVOA
DVOA (Defense-adjusted Value Over Average) mesure l’efficacité d’une équipe sur chaque jeu, comparée à la moyenne de la ligue dans un contexte identique — down, distance, position sur le terrain et qualité de l’adversaire. Autrement dit, ça élimine l’effet des matchs faciles ou des adversaires faibles. Une équipe 5e en DVOA offensive, c’est la 5e attaque la plus efficace de la NFL, une fois le contexte neutralisé.
Créée par Aaron Schatz (Football Outsiders, aujourd’hui chez FTN), DVOA reste la référence pour comparer des équipes qui n’ont pas joué le même calendrier. Un chiffre exprimé en pourcentage : au-dessus de zéro, c’est meilleur que la moyenne; en bas, c’est moins bon. Mais, pour un lecteur pressé, oubliez le pourcentage brut : c’est le rang parmi les 32 équipes qui parle vraiment.
EPA : la valeur ajoutée jeu par jeu
Le jargon expliqué — EPA
EPA (Expected Points Added) mesure combien de points un jeu ajoute — ou enlève — à la valeur attendue d’une possession, selon le down, la distance et la position sur le terrain. Un jeu de 3 verges en 3e essai et 2 à faire fait grimper l’EPA (premier essai obtenu), même si le même 3 verges en 3e essai et 8 à faire le fait chuter. C’est une mesure d’efficacité jeu par jeu, pas juste de verges accumulées.
Contrairement à DVOA, qui compare à la moyenne de la ligue, EPA mesure directement l’impact d’un jeu en termes de points. C’est la statistique qu’on retrouve le plus souvent dans l’analytique moderne : nflreadpy et la plupart des modèles publics l’utilisent comme base. Un quart-arrière avec une EPA par jeu élevée, c’est un quart qui fait progresser son équipe vers des points, jeu après jeu, peu importe le score final.
PFF Grade : l’œil humain, jeu par jeu
Le jargon expliqué — PFF Grade
La note PFF (Pro Football Focus) évalue chaque joueur sur chaque jeu individuellement — pas juste les stats officielles, mais le blocage, la couverture, la pression exercée ou subie, peu importe si ça se traduit par une statistique visible. Un joueur de ligne offensive peut avoir une excellente note PFF sans jamais apparaître dans une feuille de stats officielle. L’échelle va généralement de 0 à 100, où 70+ est considéré solide et 90+ élite.
C’est la seule des trois stats qui repose sur du visionnement humain plutôt que sur une formule pure. Des analystes chez PFF regardent chaque jeu de chaque match et notent la performance individuelle. C’est précieux pour évaluer des postes que les stats officielles capturent mal : un garde ou un plaqueur défensif, par exemple, peut dominer son adversaire sans jamais apparaître dans une feuille de pointage.
Pourquoi ça change votre façon de suivre la NFL
Le point commun des trois : elles répondent à la même question de fond — est-ce que cette performance va se répéter, ou c’est du bruit statistique? Une équipe qui gagne 4 matchs serrés de suite grâce à des retours de botté chanceux, ça se voit dans les stats traditionnelles (4-0) mais pas nécessairement en DVOA ou EPA, qui vont capter que l’efficacité réelle est bien en dessous de la fiche.
C’est exactement ce genre de décalage qu’on cherche à repérer avant que ça saute aux yeux de tout le monde — les équipes surévaluées par leur fiche, et celles sous-évaluées malgré des chiffres d’efficacité solides.
En résumé
- DVOA — l’efficacité d’une équipe, ajustée pour le contexte et la qualité de l’adversaire
- EPA — la valeur en points ajoutée par un jeu, individuellement
- PFF Grade — l’évaluation humaine, jeu par jeu, de chaque joueur
Trois outils, trois angles différents sur la même question : qui est vraiment bon, au-delà de ce que le tableau de pointage raconte. La prochaine fois qu’on cite un rang DVOA ou une EPA dans un article de Le Blitz NFL, vous saurez exactement sa signification — et pourquoi ça compte plus qu’une fiche de victoires-défaites.
Plus qu’un Site – Une Communauté – Une Passion.




