Nous sommes maintenant à 27 jours du repêchage 2015 de la NFL et LeBlitzNFL.com a fait appel à ses fans, des deux côtés de l’Atlantique, pour créer son #mockdraftdesfans !
C’est un fan pour chaque équipe, qui se met dans la peau du DG de son équipe favorite (ou presque, vous comprendrez qu’on avait 20 volontaires Patriots pour chaque Browns ou Jaguars…alors on en a délocalisés certains…) et effectue son choix à tour de rôle. Suivez-nous sur Twitter avec #MockDraftdesFans
Voici les 16 premiers choix:
#1 |
|
| Choix par | Chuck Andrews |
| Explication du choix | Malgré ce qu’en pensent les experts, j’ai longuement hésité entre Winston et Marcus Mariota. Les plus gros avantages de Winston sur Mariotta c’est qu’il a une excellente vision sur le terrain, un synchronisme remarquable et surtout, une précision chirurgicale quand vient le temps de lancer à l’intérieur d’une petite fenêtre d’opportunité lorsque ses receveurs de passes font l’objet d’une couverture étanche. Il a aussi déjà la maîtrise d’une attaque « pro-style », un autre avantage marqué. Bref, les Buccaneers de Tampa Bay, qui ont cruellement besoin d’un quart-arrière digne de ce nom, repêcheront la valeur la plus »sûre » et pour le moment c’est bel et bien Winston. |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | Même si je suis d’accord avec la plupart des choix, je vais me faire un peu l’avocat du diable dans chaque cas. Ici, c’est le consensus mais je comprends l’hésitation de notre mock gérant. Le régime actuel des Bucs a connu un atroce 12 premiers mois en poste en gaspillant des billets verts sur des agents libres libérés depuis et en accumulant les défaites gênantes. Ils doivent donc opter pour le produit fini le plus susceptible de les aider cette année et pour cette raison y iront avec Jameis. Mais j’ai de grosses réserves : qu’ont en commun tous les quarts élites de la NFL ??? Ils sont des junkies de football, des gars qui en mangent et qui regardent du vidéo le 7 juin au matin par pur plaisir et désir de vaincre. Le temps des vedettes à la Joe Namath est révolu, pour exceller, le QB des années ‘2000 doit avoir une attitude et un désir de vaincre inégalé. Je crois que Winston s’est rendu là sur le talent seul, se prenant peu au sérieux ce qui va limiter son ascension potentielle et à la limite (aka JFF) causer sa perte. |
#2
|
|
| Choix par | Yan Richard |
| Explication du choix | Quatre choix s’imposait a moi Marcus Mariota QB, Leonard Williams DT, Randy Gregory OLB, Dante Fowler OLB. Avec la signature de Orakpo/Morgan les OLB ne sont plus une position de besoin urgent alors (j’entends Dick Lebeau me chuchotter à l’oreille de choisir Williams) les Titans du Tennessee choississent Leonard Williams DT USC. Étant dans la même division que Andrew Luck et Blake Bortles les Titans doivent pouvoir mettre de la pression. Les Titans faisaient aussi partie des pires equipes contre la course. Williams est capable des deux. Il jouera probablement DE (5-tech) dans la defense des Titans opposé à Jurrell Casey. Si quelqu’un peut tirer le maximum de ce joueur c’est Dick Lebeau. S’il devient comme certains le disent un Richard Seymour les Titans seront en voiture pour plusieurs années. Il est certainement le plus près d’être une valeur sûre dans ce repêchage 2015 |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | C’est rare qu’on entend « Andrew Luck » et « Blake Bortles » dans la même phrase! Ken Whisenhunt n’a peut-être pas non plus le loisir d’attendre de former Mariota. Le talent de Williams est indéniable, même s’il n’est pas un talent générationnel (Reggie White, Suh). Je me demande par contre si le système de LeBeau est idéal pour avoir Casey et Williams comme DE/5tech. À ses meilleures années, on voyait plus les Steelers investir dans des LB’s talentueux et remplir les trous sur la DL par des joueurs marginaux ou repêchés plus tard, |
#3
|
|
| Choix par | Guillaume Masse |
| Explication du choix | Pourquoi est-ce que les Jags choisissent Dante Fowler? Parce que oui il comble un besoin en défensive. Fowler est essentiellement un secondeur, mais il est très versatile. Durant son séjour avec les Gaters de Floride, il a occupé les postes suivants : LDE, RDE, DT, et OLB. Après avoir regardé quelques matchs, on constate que Fowler est partout sur le front défensif. Il peut mettre beaucoup de pression sur les quarts adverse en plus d’être efficace contre la course. Fowler démontre une grande énergie à chaque jeu et il est une grande nuisance pour les lignes offensives adverses. Certains le comparent à Terrell Suggs et s’il en est seulement la moitié il apportera beaucoup à la défense des Jags. Gus Bradley se lèche déjà les babines. |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | Les Jags ont le loisir de choisir le « edge rusher » de leur choix parmi les candidats, ce qui peut-être une bonne nouvelle mais qui n’offre pas vraiment le maximum de valeur pour leur choix. Les chances que Fowler soit un « bust » sont les mêmes que celles de Ray, Gregory et Beasley. |
#4
|
|
| Choix par | Vince Cauchon (@VinceCauchon) |
| Explication du choix | Derek Carr a besoin de ce genre de cible surtout dans le redzone. Je le préfère à Cooper surtout pour sa facilité à battre le press. Ce n’est peut-être pas Odell Beckham JR mais pour moi il est aussi bon sinon meilleur que Sammy Watkins. Tellement de besoins que j’aurais pu y aller OL, Safety, DE, quoi que je trouve Ray et Grégory trop « petits », très à l’aise avec ce choix. |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | Le fantôme de Al Davis influence ce choix d’y aller avec la combinaison taille/vitesse plutôt que le prospect plus raffiné (Cooper). Difficile de critiquer le choix de position (les Raiders ont besoin d’aide;a bien des endroits) ni le joueur. On raconte que le mock gérant a tenté de compléter une transaction pour s’avancer, souhaitant entourer Khalil Mack de Leonard Williams, ce qui aurait été tout un coup! |
#5
|
|
| Choix par | Clément Adam (@49ersFrance) |
| Explication du choix | Il fallait remplacer le départ de Brian Orakpo aux Titans. Après avoir longuement hésité avec Randy Grégory, la franchise de la capitale draft le joueur de Clemson auteur d’une bonne saison NCAA. De plus , il a impressionné son monde au Combine grâce à ses qualités athlétiques impressionnantes. |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | Le nouveau dg des Redskins a aidé à bâtir la D des 49ers, et surtout l’a vu prendre son plein envol quand ils ont ajouté Aldon Smith comme OLB. Encore ici, le choix de position est évident, et c’est une question de préférence de prospect entre Beasley, Gregory et Ray. |
#6
|
|
| Choix par | David Montembeault |
| Explication du choix | Le choix des NY Jets (6e) semble évident, mais j’ai longuement hésité… Marcus Mariota ce sera! Le fait qu’on n’aie jamais vu Mariota dans un système de jeu « professionnel », avec des DBs dans les culottes de ses receveurs, rend ce choix risqué. Est-il vraiment meilleur que Geno Smith? Mais non, pas le temps de niaiser il paraît! Le QB est la position la plus importante, et les bons QB sont plutôt une denrée rare passé les 5 premiers choix d’un repêchage. Mariota a toutes les qualités athlétiques et une bonne tête de football sur les épaules, alors il n’y a pas de raison qu’il ne réussisse pas à s’adapter au style et à la rapidité de la NFL! Le chiffre magique de 4 interceptions pour Mariota l’an dernier en 445 passes tentées me plaît beaucoup également… Si ce n’était pas Mariota, j’avais Beasley dans ma mire, mais étant choisi par les Redskins, j’aurais probablement opté pour Brandon Scherff. |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | J’aime le joueur/prospect. Mais j’ai de la difficulté à lui trouver la bonne destination, j’aurais aimé le voir apprendre sur le banc un an, dans un système Kubiak/Shanahan qui exploite la mobilité du QB (ça n’arrivera jamais, mais quelle occasion pour lui s’il était repêché par les Broncos!). Dans la jungle de New York, avec une équipe qui veut gagner tout de suite et un « fan base » qui attend le sauveur depuis qu’ils ont pris Ken O’Brien avant Dan Marino? Ouf. Pas idéal pour MM. Au moins, Chan Gailey est capable de s’ajuster à son QB, ce qui donnerait une chance à Mariota |
#7 |
|
| Choix par | Nicolas Riqueur-Lainé (@Quebec2015) |
| Explication du choix | Bon en premier j’avais juste des joueurs de ligne défensive sur ma liste, dont Gregory que je trouve un peu petit mais entre temps, Chicago a échangé Brandon Marshall aux Jets alors j’ai décidé d’utiliser mon choix de repêchage afin de le remplacer. Amari Cooper s’est peut-être fait dépasser par Kevin White dernièrement mais il deviendra quand même un receveur de passe étoile, il a de bonnes mains et une très bonne accélération. |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | La défensive a besoin d’aide à tous les niveaux, j’aurais préféré un choix défensif et laisser Cutler s’arranger avec Jeffrey, Bennett, Forte et l’énigmatique Marquess Wilson. Par contre je comprends le choix du mock-gérant, puisque Cooper est à la fois le « meilleur joueur disponible » et le prospect le moins risqué à ce stade-ci, et c’est quand même une position de faiblesse. |
#8 |
|
| Choix par | Daniel Grenier |
| Explication du choix | Bon c’est un secret de polichinelle que les Falcons ont besoin de renfort sur leur ligne offensive pour empêcher Matt Ryan de se retrouver sur le derrière et sur leur ligne défensive pour aller mettre le quart adverse sur le derrière. Les quarts qui faisaient face aux Falcons l’an passé avaient trop de temps pour lancer et ont fini par exploiter une ligne tertiaire suspecte. Les Falcons ont perdu 2 parties qu’ils auraient dû gagner en se faisant exploiter dans un bon vieux 2 minute drill. (DET,CLE). L’arrivée de Dan Quinn va mettre l’accent sur la défense alors les Falcons sont fiers de sélectionner Shane Ray de Missouri. Un Defensive End mais qui peut également jouer comme Outside Line Backer. Donc ça donne l’option aux Falcons de le ploguer ou ils veulent. |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | Dans le fond, les Falcons peuvent attendre de voir lequel de Ray, Fowler, Beasley et Gregory va se rendre à eux (et nous faire accroire que c’était leur choix préféré). Il n’y a vraiment pas de consensus entre les 4 alors c’est un heureux problème, mais l’histoire des évaluations de « edge rushers » unidimensionnels nous dit qu’au moins deux des quatre seront inutiles dans la NFL. |
#9 |
|
| Choix par | François Bélanger-Cloutier (@FrAnkB_C) |
| Explication du choix | Les Giants de New York sont fièrs de sélectionner un joueur provenant de la puissante université du Crimson Tide d’Alabama soit Landon Collins (SS). J’ai beaucoup hésité entre Landon Collins (SS) et Brandon Scherff (OT), mais les Giants ont accordé beaucoup de points lors de la dernière année (25 en moyenne par match). De plus, avec le départ d’Antrel Rolle, le S partant des Giants en 2014, qui a signé avec les Bears de Chicago, le besoin d’un bon S est devenu plus important. Alors repêcher Landon Collins, qui est projeté comme le meilleur S du draft est justifié. Il a été nommé sur la première équipe All-Américain et All-SEC en 2014. Il est peut-être tôt pour le repêcher en 9e position, mais il est demeure un choix sûr pour les Giants de New York. |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | Non seulement il est le meilleur S du draft, mais c’est de l’avis de plusieurs le seul qui mérite une place en 1ere ronde. L’historique de demis-défensifs vedettes sous Nick Saban une fois rendus dans la NFL est douteuse, mais ce choix s’imposait. |
#10
|
|
| Choix par | Félix Francoeur-Beaulieu (@FelixFB95) |
| Explication du choix | Les Rams de St. Louis sont fier de sélectionné Brandon Scherff OT des Hawkeyes de l’Université Iowa. Scherff viendra solidifié la ligne offensive des Rams, qui ont accordé un total de 47 sacks du quarts l’an dernier (dernier tiers de la ligue environ). De plus il aidera le jeune Tre Mason, et le jeu au sol des Rams en général, eux qui ont fini 20e par la cours l’an dernier avec en moyenne 102,2 verges par partie. |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | Un choix « safe », la grande question dans son cas c’est s’il deviendra un OT solide (B+) ou un excellent OG (A+), un peu comme Marshall Yanda. Est-ce que ça vaut un top-10 pick? Probablement. |
#11
|
|
| Choix par | Esteben Harguindeguy (@EstebenH) |
| Explication du choix | Nous sommes fiers de repêcher un CB qui nous aidera à solidifier notre défensive. J’ai hésité longtemps avec DeVante Parker question de montrer à Teddy qu’on l’aime et qu’on veut lui faire plaisir mais bon, ça risque de bouger d’ici au draft pour nous et ce n’est pas dit qu’on ne repêchera pas en 1ere ronde plus d’une fois cette année ou l’an prochain… J’aime bien qu’il ait joué tous les matchs, qu’il soit un solide tackler et un « playmaker » pis surtout, y’aime ça jouer au football !!! |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | Dans une division avec les Packers, Lions et même les Bears, il y a tellement de bons WR’s (et de QB’s avec de bons bras), on a jamais assez de CB’s. À 6’1 » Waynes a les grands bras pour jouer avec les Nelson, Jeffrey et Megatron, même s’il devra ajouter du muscle. Il s’ajouterais à une défensive qui, mine de rien, accumule le jeune talent. L’autre option serait la OL, mais je pense qu’ils vont donner une dernière chance à Matt Kalil. |
#12
|
|
| Choix par | Jean-Philippe Marcoux (@JPMarcouxx) |
| Explication du choix | Peut-être que vous allez rire de moi, mais cette équipe n’est pas si loin d’être en compétition pour une place en série. Étant donné que la AFC NORTH carbure aux jeux au sol en puissance, les Browns sont extrêmement fier de sélectionner mon coup de coeur de ce repêchage 2015, Danny Shelton de Washington University. Ce boulet va neutraliser le centre de la ligne offensive ce qui aidera grandement les LB à se frayer un chemin …vers le porteur de ballon, ainsi qu’au QB. Je ne dit pas qu’il est de la trempe d’un Vince Wilfork, mais il peut certainement devenir un joueur de ce type, tout comme un Casey Hampton dans ses bonnes années. Avec les signatures de D.Bowe et B.Hartline, oui on est loin de AJ Green et Calvin, mais ca permet plus de flexibilité pour les 3 premiers choix des Browns, dans ce repêchage, donc des besoins plus criant seront résorbés |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | Je m’attends à ce qu’il sorte environ ici, mais je trouve ça tôt. Je suis d’accord avec la comparaison avec Casey Hampton mais en 2015, ça veut dire un joueur à temps partiel qui n’est sur le terrain que pour la moitié des jeux environ. Un top-12 pick pour un joueur qui ne sera jamais qu’un joueur à temps partiel, c’est cher payé, même s’il devient très bon dans ce qu’il fait. À mon avis, repêché si haut ne sera justifié que s’il est capable de mettre de la pression sur le QB. |
#13
|
|
| Choix par | Simon Rateau (@SaintsFrance) |
| Explication du choix | C’est un joueur polyvalent qui correspond parfaitement à la philosophie de Ryan. On a bien vu les limites du pass-rush la saison passée, souvent aucune pression sur le QB adverse ce qui lui permettait alors de couper en morceau notre tertiaire. 7,5 sacks la saison dernière et 74 plaqués, l’un des meilleurs défenseurs de la SEC. Un joueur puissant et rapide qui peut devenir un très bon joueur avec un DC qui sait l’utiliser et qui lui fait confiance. Un choix qui peut nous faire beaucoup de bien et ce dès la saison prochaine, y’en a besoin ! |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | [note : ce choix a été fait AVANT l’annonce du test de dopage de Randy Gregory ] Notre mock gérant préfère Dupree à Randy Gregory, pour sa versatilité et son leadership, dans un vestiaire qui en a besoin. Personnellement j’ai toujours un préjugé favorable pour les gars qui ont une tête sur les épaules alors difficile de ne pas être d’accord avec l’approche, même si au niveau « talent brut » Gregory se démarque de Dupree. |
#14
|
|
| Choix par | Tony Guzzo (@LeBlitzNFL) |
| Explication du choix | Les Fins sont très déçus que Trae Waynes n’est plus disponible. Toutefois, avec le départ du receveur Mike Wallace et l’arrivée de Kenny Stills, le groupe de receveurs (même avec Jarvis Landry) n’est pas encore une grande force et pas assez satisfaisante… pour notre quart Tannehill. Parker est un excellent athlète avec une excellente portée verticale. Bonne intelligence en jeu et capable d’attraper des « mauvaises » passes ainsi qu’une très bonne accélération et est explosif. Peut faire la différence lors d’un match. Doit améliorer son blocage et sa démarcation lors de la couverture homme à homme, échappe quand même plusieurs passes. Bref, on améliore les cibles pour notre QB. |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | Le consensus semble se développer que Parker est le 3e WR de ce repêchage, certains le voient comme un candidat pour sortir 2e, d’autres lui préfèrent Strong ou Green-Beckham. J’aime le choix de Parker pour les Fins puisque Strong est plus similaire à Landry, alors que Parker est capable d’offrir une cible sur de plus longues distances. On regrettera peut-être d’avoir négligé la OL par contre. |
#15 |
|
| Choix par | Éric Duguay |
| Explication du choix | Les Niners avaient peu de trous à la fin de la saison mais se sont transformés en gruyère en quelques semaines …J’ai hésité entre Malcolm Brown DT de Texas. Brown comblerait un vide à SF avec McDonald et bientôt Smith qui ne sont plus là mais comme la position de CB fait de plus en plus pitié à SF, les Niners jettent leur dévolu sur Collins. |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | Tant qu’à prendre un CB, est-ce que les 49ers ont un vestiaire assez fort pour plutôt prendre Marcus Peters? Collins fait partie de ce groupe de joueur qui pourrait sortir n’importe où entre 20 et 50 (il sera donc très difficile de reculer au sein de cette zone puisque personne ne verra la valeur à s’avancer). Au 15e choix, ça m’apparaît être un « reach ». J’aurais préféré Brown. |
#16 |
|
| Choix par | Carl Gagnon |
| Explication du choix | Les Texans auraient bien aimé mettre la main sur un WR pouvant faire la différence pour remplacer Johnson mais le top 3 n’est plus. Le grand coup m’a tenté avec Green Beckham mais bon j’ai lu que les Texans l’avait déjà exclu! Les Texans choisissent donc Collins pour protéger notre pas de Quart Arrière…C’est pas excitant mais il aurait fallu monter dans le draft pour faire le grand coup.. |
| Commentaire de @LeMaraudeurNFL | Un peu surprenant considérant qu’ils viennent de signer Derek Newton a un lucratif contrat comme RT, lui qui est reconnu comme un des meilleurs RT pour le jeu au sol, et qu’ils ont encore un Duane Brown fort efficace comme LT. Green-Beckham serait tentant, tout comme de l’aide un peu n’importe où en défense pour donner du support à J.J. Watt. Je suis d’accord avec le mock-gérant que les Texans sont une des rares équipes qui aurait intérêt à s’avancer. |
Vos commentaires sont la bienvenue en bas de cette page ou sur notre page Facebook ou sur Twitter.
S’abonner
Connexion
0 Commentaires
